IA
Intégration d’IA générative dans votre produit, à Paris
Copilotes, recherche sémantique, RAG sur vos documents, résumés et extraction, intégrés à votre produit avec évaluations, garde-fous et budget maîtrisé.
En bref
ZR Digital est un studio parisien d’IA et d’ingénierie produit qui intègre l’IA générative dans des produits existants ou nouveaux : copilotes intégrés, recherche sémantique, génération augmentée par la recherche (RAG) sur vos documents, résumé et extraction structurée. Le modèle est choisi cas par cas, y compris Mistral, un hébergement dans l’UE ou un modèle auto-hébergé, et chaque fonctionnalité part en production avec évaluations, garde-fous et budgets de latence et de coût.
Les meilleures fonctionnalités d’IA générative ne ressemblent pas à de l’IA. Elles donnent l’impression que le produit a enfin compris ce que l’utilisateur voulait dire. Depuis Paris, ZR Digital intègre l’IA générative à votre produit : des copilotes dans votre application, une recherche qui comprend les questions, des réponses fondées sur vos documents, une extraction qui transforme le désordre en données propres.
Nous intervenons sur des produits qui ont déjà des utilisateurs, et sur des produits neufs pensés avec l’IA dès le premier sprint. Le travail reste le même : repérer les endroits où un modèle de langage supprime une vraie friction, les livrer correctement, et les garder fiables quand des milliers de personnes s’en servent d’une façon que personne n’avait prévue.
Là où l’IA générative a sa place
- Copilotes. Rédiger, reformuler, remplir un formulaire complexe à partir d’une phrase, suggérer l’étape suivante. Cantonnés à votre métier, conscients du contexte et des droits de l’utilisateur.
- Recherche sémantique. L’utilisateur écrit ce qu’il veut dire, pas le mot exact. Des embeddings dans PostgreSQL avec pgvector, combinés à des filtres classiques pour rester précis.
- RAG sur vos documents. Des réponses construites à partir de vos contrats, manuels ou base de connaissances, sources à l’appui. Les droits par document s’appliquent dès la recherche : le modèle ne voit jamais ce que l’utilisateur n’a pas le droit de voir.
- Résumé et extraction. De longs échanges, appels ou rapports résumés ; factures, formulaires et e-mails transformés en champs structurés, fiables une fois validés.
Nous savons aussi dire non. Si un bon filtre, un modèle de document ou un écran plus clair répond mieux au besoin, c’est ce que nous recommandons.
Choisir le modèle
Le choix du modèle est une décision d’ingénierie, pas une préférence de marque. Nous notons les candidats sur un même jeu d’évaluations bâti à partir de vos données, puis nous arbitrons entre qualité, latence, coût par requête et lieu de traitement des données.
- API de pointe d’Anthropic (Claude) ou d’OpenAI quand la tâche exige un raisonnement ou une rédaction solides.
- Mistral quand vous voulez un fournisseur européen, avec un hébergement dans l’UE.
- Modèles open-weight, Llama ou Mistral, auto-hébergés dans votre compte cloud, pour les gros volumes ou une confidentialité stricte.
L’intégration reste portable. Changer de modèle plus tard, c’est une configuration et une campagne d’évaluation, pas une réécriture.
La rendre fiable
Un modèle de langage est probabiliste. La même question peut produire une réponse un peu différente, parfois fausse et énoncée avec assurance. La recherche peut manquer le bon passage. Des utilisateurs colleront des contenus conçus pour manipuler le modèle. Nous traitons chacun de ces risques.
- Évaluations exécutées en intégration continue à chaque changement : qualité de la recherche, exactitude des réponses, respect du format, comportement de refus.
- Garde-fous en entrée et en sortie, validation des réponses structurées, défenses contre l’injection de prompt selon l’OWASP Top 10 pour les applications LLM.
- Protection des données dès la conception. Le minimum de données envoyé au modèle, données personnelles masquées si possible, conservation et localisation documentées pour le RGPD, transparence envers les utilisateurs là où l’AI Act l’exige.
- Budgets de latence et de coût. Réponses en streaming, cache, petits modèles pour les étapes simples, et un tableau de bord des dépenses par fonctionnalité.
Qui la construit
ZR Digital est un studio d’IA et d’ingénierie produit dirigé par un CTO fondateur qui compte plus de quinze ans de développement logiciel. Nous concevons, développons et exploitons notre propre SaaS, BookCab.tech, pour les chauffeurs VTC indépendants en France. Nous savons donc ce qu’il faut pour qu’une fonctionnalité tienne après l’annonce de lancement : supervision, tickets de support, et la discipline de retirer ce que personne n’utilise.
Notre déroulé
- 01
Cadrer le cas d’usage
Qui l’utilise, à quoi ressemble une bonne réponse, ce que coûte une mauvaise. Critères d’acceptation écrits avant tout modèle.
- 02
Prototyper sur vos données
Une tranche fonctionnelle mince, sur vos propres documents : chacun juge un vrai résultat, pas une démo.
- 03
Choisir le modèle
Plusieurs modèles notés sur le même jeu d’évaluations, puis retenus selon qualité, latence, coût et lieu de traitement.
- 04
Fiabiliser et livrer
Garde-fous, contrôle d’accès, solutions de repli, interface en streaming, limites d’usage. Ouverture progressive à un premier groupe.
- 05
Mesurer et améliorer
Les traces de production enrichissent les évaluations. Prompts, recherche et modèle évoluent sur des chiffres, pas sur des anecdotes.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que le RAG, et quand en a-t-on besoin ?
La génération augmentée par la recherche consiste à faire répondre le modèle à partir de passages extraits de vos propres documents, pas seulement de sa mémoire. Elle s’impose quand les réponses doivent refléter votre contenu, contrats, documentation, procédures, et citer leurs sources. Elle réduit les hallucinations sans les supprimer : nous évaluons donc séparément la recherche et la réponse.
Nos données servent-elles à entraîner le modèle ?
Non avec les conditions API entreprise des grands fournisseurs que nous utilisons, qui excluent par défaut l’entraînement sur vos données. Pour des exigences plus strictes, nous passons par des points d’accès hébergés dans l’UE ou par un modèle open-weight dans votre propre compte cloud. Le chemin de chaque donnée est documenté avant la mise en ligne.
Quel modèle choisir ?
Il n’existe pas de meilleur modèle dans l’absolu. Les modèles de pointe d’Anthropic ou d’OpenAI mènent souvent sur le raisonnement complexe ; Mistral propose de très bons modèles avec un hébergement européen ; l’open-weight se justifie pour de gros volumes ou une confidentialité stricte. On tranche par une évaluation sur vos données, et l’intégration reste portable.
Que faites-vous des mauvaises réponses ?
L’interface est pensée pour que l’utilisateur puisse vérifier : sources affichées, incertitude signalée, correction facile. En coulisse, des garde-fous filtrent les sorties à risque, les réponses structurées sont validées et les évaluations bloquent les régressions avant livraison. Certains cas gardent une revue humaine en permanence.
Expertises associées
- IAAgents IA & automatisationDes agents qui mènent un processus métier de bout en bout, avec leurs outils, une validation humaine aux bons endroits, des évaluations et un budget plafonné.
- IAFormation IACoaching individuel, groupe privé ou programme entreprise. Quatre parcours, de la stratégie IA aux agents de code, travaillés sur vos propres cas.
- ConstruireApplications web & SaaSSaaS, outils métier, portails clients : l’IA est prévue dans l’architecture, pas ajoutée après coup. Une seule équipe, du modèle de données à la production.
Un cas d’usage IA en tête ? Un produit à lancer ?
Décrivez-nous la situation en quelques lignes. Sous deux jours ouvrés, vous recevez une réponse franche : ce que nous ferions, dans quel ordre, et si nous sommes la bonne équipe pour le faire.